词来支持其他纬度的非自由政权

但是，正如你所说，反犹太立场仍然存在并得到证实，例如，在索罗斯的化身中。事实是，部文化基础，但与内塔尼亚胡的非自由政权有联系。维克托·欧尔班就是这种情况的完美例子：他不仅在索罗斯问题上竞选，还表达了反犹太立场，但仍坚称内塔尼亚胡是一位“伟大的领导人”。但另一方面，我们必须对这个问题补充一点：在极右翼的总体战略中，内塔尼亚胡似乎并不太在意与带有反犹太主义色彩的领导人保持密切关系。那里有一个战略联盟，有必要考虑一下。 让我问你最后一个问题。



的书一开始就提出了一个基本问题：关于左翼和社会民主主义危机的讨论太多，而关 斯洛文尼亚移动数据库 于传统保守主义危机的讨论却很少。但是，从非常具体的角度来说，你将一种危机情况与另​​一种危机情况联系起来。左派在这个过程中也有责任吗？你的问题是什么？未能成功统一物质和后物质需求？ 激进保守主义的领导人没有一个是从天上掉下来的。在很大程度上，我同意你的建议，它们也是对前述模型的回应。









长期以来，保守派和社会民主党看起来很相似，并且形成了一种似乎没有其他类型的变革是可能的动态。这种不可能改变的想法导致了科林·克劳奇所说的“后民主”。由于未能带来实质性改变，社会民主党被视为本身变得保守的体系的一部分。保守派的激进化以及他们对变革和转型的呼吁使 僵化的政治格局变得更糟。但是，毫无疑问，党派左翼势力负有责任，多年来，它们在政治体系中占据了一席之地，但权力本身却没有制定出一系列连贯的政策。但对此，我想告诉大家的是：回去也不是解决问题的办法。我相信，对过去的某种怀旧甚至会产生不鼓励变革的立场。